?

Log in

Наука в России и мире [entries|friends|calendar]
Наука и человек




[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Домашние задания признали вредными для детей [07 Jan 2017|08:43am]

s_e_r_g_o
Оригинал взят у s_e_r_g_o в Домашние задания признали вредными для детей
Домашние задания признали вредными для детей

«Мы не нашли доказательств, что домашнее задание помогает детям лучше учиться в школе», — говорит профессор из Университета Дьюка Харрис Купер. Это заявление одинаково шокирует и тех, кто обеими руками за домашнее задание, и тех, кто против.

И что же, часы мучений, бессонные ночи и пролитые реки слез — все это напрасно?
Мысль, что без домашних заданий нет школьного обучения, настолько укоренилась в нашем сознании, что даже большинству взрослых трудно ставить под сомнение их ценность.

Что же говорят факты? Действительно ли нужно мучить маленьких первоклашек? Оказывается, ученики начальных школ, занимаясь в классе, легче усваивают материал и получают лучшие оценки. А дополнительные задания на дом — это куча драгоценнейшего времени, которое мы отнимаем у наших детей. Детям в начальной школе «домашка» не нужна вот что показывают исследования. С этим соглашается и преподаватель Аризонского университета Этта Крэловек. И даже в средней школе домашние задания дают минимальный эффект.

Старшеклассникам домашняя работа все же приносит пользу, но и здесь необходимо знать меру. Например, у учеников, которые тратят на повторение 1,5 часа времени, успеваемость лучше, чем у тех, кто тратит 4 часа. Фантастика!

Не спешите думать, что это результаты плохо построенных наблюдений. Купер, проведя 120 исследований в 1989 году и еще 60 в 2006 году, так и не смог найти убедительные и наглядные плюсы домашних заданий. Но выяснил, что они оказывают негативное влияние на отношение детей к школе.

Вот это и беспокоит. Ребенок, только начинающий учебу в школе, заслуживает шанса развивать любовь к изучению. Вместо этого домашняя работа настраивает против школы и науки в целом. Уже в детском саду дети сталкиваются с 11 годами предстоящей «каторги», что вызывает стойкую ненависть к учебе.

Тысячи семей бьются над домашней работой каждый вечер. Родители давят и уговаривают. Утомленные дети протестуют и кричат. Вместо того чтобы поддержать друг друга в конце тяжелого дня, слишком многие оказываются вовлеченными в круговорот: «Ты „домашку“ сделал?»

Дети нуждаются в помощи взрослых. Но, получая ее, привыкают полагаться на родителей, которые выполняют роль «патрульного полицейского». А это, помимо постоянного конфликта и ворчания, подрывает одну из главных целей домашней работы ответственность.

По материалам: salon
Перевод и адаптация AdMe.ru



Источник: https://www.adme.ru/zhizn-nauka/domashnie-zadaniya-priznali-vrednymi-dlya-detej-1209460/ © AdMe.ru
post comment

Старухин и мегахрень [07 Jan 2017|02:06pm]

afhh723
Оригинал взят у afhh723 в Старухин и мегахрень


помнится одно время данный индивид носился с идеей некой установки которая якобы выдает механической мощности больше, чем подводится электрической. я попробую описать эту мега установку и заоодно объяснить фундаментальные ошибки.

упрошенно установка представляет круглую пластину с точками контакта на перефирии диска. между двумя точками расположенных на диаметре пластины подводится ток таким образом, что исползуется только одна пара точек в определенный момент времени. т.е. пары точек просто переключаются одна за другой в результате чего ток врашается по пластине примерно как как стрелка в часах. сверху на пластине есть ротор в котором используется постоянные магниты так, что магниты покрывают некоторую часть диска. по действием тока ротор естественно будет вращаться вслед за током т.к. в роторе постоянные магниты, которые взаимодействуют с током. т.е. на ротор будет действовать сила Ампера.

вот фотография установки без ротора
Read more...Collapse )
post comment

Результаты года ИПФ РАН: революционно простой способ измерять сверхкороткие импульсы света [30 Dec 2016|10:37am]

korzhimanov
Оригинал взят у korzhimanov в Результаты года ИПФ РАН: революционно простой способ измерять сверхкороткие импульсы света
Как и во всех институтах РАН в нашем Инстититуте прикладной физики сейчас идёт процесс выбора наиболее интересных результатов года, которые отправятся в отчёт академии. Как учёный секретарь одного из отделений и член учёного совета института я тоже принимаю в этом процессе определённое участие, поэтому решил поделиться наиболее примечательными, на мой взгляд работами. И начну с замечательной работы моих коллег по отделу. Работа интересна сразу по трём причинам:
1. Решена довольно сложная экспериментальная проблема
2. Решение относительно простое
3. Работа опубликована в неплохом журнале Scientific Reports

Read more...Collapse )
post comment

"Животные ядовитости - 2" [16 Dec 2016|07:07pm]

frema_zhu
Оригинал взят у frema_zhu в "Животные ядовитости - 2"
Оригинал взят у bujhm в "Животные ядовитости - 2"
20 декабря (вторник) в 20:00 в книжном клубе-магазине "Гиперион" состоится научно-популярная лекция: "Животные ядовитости - 2". Рассказывает врач-токсиколог, научный журналист Алексей Водовозов.
Вход 300 р.

Это продолжение лекции "Животные ядовитости", которая была прочитана в Гиперионе 24 мая 2016 г.
Видеозапись - https://www.youtube.com/watch?v=3XAcnJS412o

Бронировать билеты можно по телефону +7 916 613 4286. После этого их надо выкупить в "Гиперионе". Бронь держится 3 дня.
Онлайн-регистрация: https://hyperionbook.timepad.ru/event/420947/
Внимание! Если регистрация на событие уже закрыта, билеты всегда можно приобрести на кассе.



Анонс лекции:

"Продолжаем разговор о ядовитых созданиях, обитающих на нашей необъятной планете. Зимние каникулы некоторые наши соотечественники стараются провести где-нибудь в теплых краях. Там их радостно поджидают представители местного туристического бизнеса и совсем не радостно - местная фауна, вооруженная до зубов в том числе и летальным для нас химическим оружием. Кто страшнее: черная мамба или австралийский осьминог? Бывают ли ядовитые ужи? И во что превратит вас лягушка-древолаз, если ее поцеловать?"


Лектор: Read more...Collapse )

Как идти - Афиша - Метки - Видеоархив - FB - VK


post comment

"Сон рождает чудовищ" - 6 декабря [04 Dec 2016|01:57pm]

frema_zhu
Оригинал взят у frema_zhu в "Сон рождает чудовищ" - 6 декабря
Оригинал взят у bujhm в "Сон рождает чудовищ" - 6 декабря
6 декабря (вторник) в 20:00 в книжном клубе-магазине "Гиперион" состоится научно-популярная лекция: "Сон рождает чудовищ". Рассказывает Александр Панчин.
Вход 300 р.

Бронировать билеты можно по телефону +7 916 613 4286. После этого их надо выкупить в "Гиперионе". Бронь держится в течение 3 дней.
Онлайн-регистрация: https://hyperionbook.timepad.ru/event/414708/
Внимание! Если регистрация на событие уже закрыта, билеты всегда можно приобрести в "Гиперионе".



Анонс:

"Хоррор-лекция о том, как современная нейробиология описывает ночные кошмары и паранормальный опыт: демонов, ауру, инопланетное управление конечностями, двойников, околосмертный опыт и многое другое."



О лекторе:

Александр Панчин, к.б.н., н.с. ИППИ РАН, окончил Факультет биоинженерии и биоинформатики МГУ им. М.В. Ломоносова, научный журналист и scinquisitor.
Лауреат премии "Просветитель - 2016".



Как идти - Афиша - Метки - Видеоархив - FB - VK


post comment

об униполярной индукции, вечных двигателях и атомных реакторах [26 Nov 2016|09:41pm]

afhh723
Оригинал взят у afhh723 в об униполярной индукции, вечных двигателях и атомных реакторах

поговорим еще немного о злобоневной для се-кроликов теме. что такое униполярное динамо и с чем его едеят?

вообще само понятие "униполярная индукция" мне видится странным, явление электромагнитное и индукция там  электромагнитная, а термин "униполярная индукция" возник вследствии непонимания процессов и экзотического вида установки. я буду иногда использовать этот термин для обозначения предмета разговора.

будем предстаять униполярное динамо в таком виде:

поток индукции создается двумя постоянными магнитами "прелепленных" с двух сторон круглой пластины. вся эта конструкция размещается на оси и приводится во вращение. напряжение измеряется относительно центра и точки переферии диска.

каждый может легко сделать такой генератор. вот моя пракитическая реализация из латунного болта от крышки унитаза:



вот еще один "иследователь", но здесь скорее интересна сама установка. автор понятия не имет как она работает.


Read more...Collapse )
post comment

"Русская героиня "Зимней сказки" Шекспира" - 29 ноября [25 Nov 2016|03:22pm]

frema_zhu
Оригинал взят у frema_zhu в "Русская героиня "Зимней сказки" Шекспира" - 29 ноября
Оригинал взят у bujhm в "Русская героиня "Зимней сказки" Шекспира" - 29 ноября
29 ноября (вторник) в 20:00 в книжном клубе-магазине "Гиперион" состоится научно-популярная лекция "Русская героиня "Зимней сказки" Шекспира". Рассказывает филолог Мария Елифёрова.
Вход 300 р.

Онлайн-регистрация: https://hyperionbook.timepad.ru/event/407295/
Внимание! Если регистрация на событие уже закрыта, билеты всегда можно приобрести на кассе.



Анонс лекции:

"В один из самых драматических моментов "Зимней сказки" королева Гермиона вспоминает, что она дочь русского императора. Что за император имелся в виду? Для чего Шекспиру это понадобилось? Что знали англичане шекспировской эпохи о России? Был ли у Гермионы реальный прототип? И какое ко всему этому отношение имеют море в Богемии и литературные вкусы пастушек?"


О лекторе:

Read more...Collapse )

Как идти - Афиша - Метки - Видеоархив - FB - VK


post comment

генератор капанадзе - относительный генератор? [21 Nov 2016|12:33am]

afhh723
Оригинал взят у afhh723 в генератор капанадзе - относительный генератор?

попробуем немногорасшифровать громкое название - речь конечно об теории относительности. как бы не было бы противно отделным личоностям, но и тут она вылазеет.

задумаемся вот над каким вопросом: если заряд будет двигаться равномерно  в равномерном магитном поле, причем вектор скорости и направление вектора индукции всегда составляют прямой угол.

т.е. смотрим на свою левою руку и повторяем:
если расположить ладонь левой руки так, чтобы линии индукции магнитного поля входили во внутреннюю сторону ладони, перпендикулярно к ней, а четыре пальца направлены по току, то отставленный на 90° большой палец укажет направление силы, действующей на двигающейся заряд.

можно еще уточнить, что для отрицательных частиц направление вектора скорости совпадает с  направление тока, а для отрицательных направление тока противоположно направлению скорости.

написано правило для силы Лоренца. навсамом деле это не просто сила - ситуация намного интереснее:
Read more...Collapse )
post comment

"Антидоты. История побед и поражений" - 15 ноября [10 Nov 2016|08:36pm]

frema_zhu
Оригинал взят у frema_zhu в "Антидоты. История побед и поражений" - 15 ноября
Оригинал взят у bujhm в "Антидоты. История побед и поражений" - 15 ноября


15 ноября (вторник) в 20:00 в книжном клубе-магазине "Гиперион" состоится научно-популярная лекция "Антидоты. История побед и поражений". Рассказывает врач-токсиколог, научный журналист Алексей Водовозов.
Вход 300 р.

Онлайн-регистрация: https://hyperionbook.timepad.ru/event/398061/
Внимание! Если регистрация на событие уже закрыта, билеты всегда можно приобрести на кассе.



Анонс лекции:

"Антидот в буквальном переводе - «даваемый против». Наблюдая за соревнованием ядов и противоядий можно проследить всё развитие токсикологии от «клинических испытаний» первого териака на заключенных в исполнении Митридата Евпатора и вплоть до атропина, современного «боевого» антидота. В этой истории много забавных и странных страниц, нераскрытых тайн и опасных для жизни заблуждений, примеров мужества исследователей и безграмотности отравителей. Всё есть яд и ничто не лишено ядовитости, как и лекция о «ядовитой» гонке вооружений."

Фотографии из Рижского музея фармакологии:
лаборатория, глиняные ёмкости для лекарств, перегонный куб.

Read more...Collapse )


О лекторе:

Read more...Collapse )

Как идти - Афиша - Метки - Видеоархив - FB - VK


post comment

Физика токамаков на пальцах [02 Nov 2016|08:42am]

afhh723
очень хорошая статья для интересующихся. я помнится немного упоменал про "реакцию синтеза" здесь подробно о самой технологически обкатанной установке для производства такой реакции. кстати говря она не единственная существуют и другие виды ловушек - например стелларатор . токамак наиболе "развитая" идея.

немного надо на мой взгляд добавить от куда берется энергия? ведь в повседневной жизни мы наоборот когда что-то склеиваем или свариваем наоборот тратим энергию!

дело в том что есть понятие энергии связи или дефекта масс. т.е. если мы взяли материал для "лепки ядра гелия" и предварительно его взвесили, а потом слепили ядро гелия и взвесили ядро. выясняется, что ядро гелия легче чем компоненов взвешанных ранее. т.е. эта разница и называется дефектом масс или энергией связи. как установлено энергия равна произведению массы на скорость света в квадрате. зная деффект массы нетрудно расчитать, сколько энергии можно получить. теперь надо задатся вопросом, а что это за энергия и можно ли этой энергией разогреть себе ужин? большая часть энергии выделяется  в виде кинетической энергии частиц. это вскользь упоменается в статье. правда намой взгляд все же эфект дефекта масс необходимо расшифровать.

Оригинал взят у tnenergy в Физика токамаков на пальцах

Похоже, пора сделать некий ликбез по физике токамаков и по физикам, видимо, тоже. Идее проведения управляемого термоядерного горения с магнитным удержанием стукнуло 60 лет, и многие задаются вопросом “и где возврат потраченного на исследования?”, “где обещанный источник чистой и дешевой энергии?”. Пришло время посмотреть, какие отмазки у физиков есть сегодня. Я не буду в этой статье затрагивать другие установки, кроме токамаков, но мы взглянем на проблемы нагрева, удержания плазмы, ее нестабильности, проблему бридинга трития, перспективы и даже где-то историю вопроса.

Начнем с ликбеза...Collapse )

5 comments|post comment

"Мозг человека. Возможно ли понять, что это?" - 1 ноября [31 Oct 2016|03:52am]

frema_zhu
Оригинал взят у frema_zhu в "Мозг человека. Возможно ли понять, что это?" - 1 ноября
Оригинал взят у bujhm в "Мозг человека. Возможно ли понять, что это?" - 1 ноября
1 ноября (вторник) в 20:00 в книжном клубе-магазине "Гиперион" состоится научно-популярная лекция "Мозг человека. Возможно ли понять, что это?" Рассказывает научный журналист историк медицины Алексей Паевский.
Вход 300 р.

Бронировать билеты можно по телефону +7 916 613 4286. После этого их надо выкупить в "Гиперионе". Бронь держится 3 дня.
Онлайн-регистрация: https://hyperionbook.timepad.ru/event/389408/
Внимание! Если регистрация на событие уже закрыта, билеты всегда можно приобрести на кассе.



Анонс лекции:

"Что мы узнали о мозге за последние полтора века? Как сказал один учёный, изучение мозга похоже на изучение вселенной. По хорошему, мозг и есть полтора килограмма Вселенной – так же сложно и так же запутанно. Тем не менее, мы постепенно распутываем этот безумно сложный клубок загадок. Что же мы успели узнать о мозге? Синапсы, зеркальные нейроны, внутренняя система GPS, промывка мозга каждую ночь, принцип «всё или ничего»… Можно ли изучать мозг при помощи телефона или антивещества? О важнейших открытиях в нашей собственной Вселенной расскажет научный журналист, один из главных популяризаторов нейротематики в России, главный редактор портала Нейроновости Алексей Паевский."


О лекторе

Read more...Collapse )

Как идти - Афиша - Метки - Видеоархив - FB - VK


post comment

ДВС на свалку истории? [30 Oct 2016|08:08am]

afhh723
Оригинал взят у afhh723 в ДВС на свалку истории?


не так давно прочитал занятное сообщение.

однако надо подумать реально ли такое?

обычный аргумент скептиков - а ты карьерный самосвал видел? на что могу ответить не только видел но и знаю как работает магнитный усилитель.

вобщем уместнее задать вопрос реально ли такое?

отвечу - да реально. причин тому несколько.

1. в легковом транспорте избавится от ДВС не представлет никакого труда.
2. в большегрузе тоже намечается перелом

разберем подробнее.
легковой транспорт - ввиду относительно небольших мощностей, энергию можно хранить в  правильно подобранных аккумуляторах. нужны аккумуляторы подерживающие большие токи зарядки - т.е. чем больше ток тем меньше время заряда, большие пиковые разряды, с малым саморазрядом и малой деградацией ёмкости со временем - т.е. аккум через 10 лет эксплуатации может потерять 15 процентов ёмкости но ни как не 60, широкий температурный диапазон эксплуатации, небольшая себестоимость, малая токсичность.

большинсву предъявляемых требований соотвествуют аккумуляторы  LiFePO4 - литий-железо-фосфатный аккумулятор.

однако скептики уверяют - что производсво энергии по прежнему создает значительные экологические проблемы. это так. но тут надо оговорится нельзя производить энергию по-китайски. т.е. много распределнных по большой площади "грязных" угольных электростанций. локализованное производство энергии более дружественно к окружающей среде, меньше затрат на очиску выбросов.

существуют ряд успешных проектов электромобилей. у все на слуху проект Маска

ну как справедливо замечают многие автотранспорт "начал зеленеть" не с того конца. действительно сравните "чадилку" на 20 тонн и легковушку, а карерный самосвал так там вообще ~300 тонн.

ну чтоже и с этим можно справится - главное "оружие" на сегодняшний день это топливные элементы. топливный элемент это устройство прямого преобразования в электроэнергию топлива. т.е это электрохимическое устройство, подобное гальваническому элементу, но отличающееся от него тем, что вещества для электрохимической реакции подаются в него извне — в отличие от ограниченного количества энергии, запасенного в гальваническом элементе или аккумуляторе. в качестве топлива обычно выступают водород, матанол.

существуют несколько проектов "электрогрузовика" - выделю один. хотя существуют и другие - этот отличается сравнительно большой грузоподьемностью и большим (1200 миль) запасом хода.

конечно на сегоднешний день оптимальным является использования гибридного транспорта, о чем я писал, но это день сегодняшний.

в общем могу сказать это довольно осторожное высказывание - 30-й год. возможно что к этому времени ДВС самозапретится - например по экономическим причинам. конечно это в расчете на определенный технический прогресс - топливные элементы должны стать боле дешовыми, да и аккумуляторы должны прежде всего поднять свои эксплуатационные характеристики, может кто-нибуть как придумает что-то новое... однако и на существующих технология вполне можно строить автономный электротранспорт.
post comment

откуда берутся СЕ-кролики? [23 Oct 2016|01:26pm]

afhh723
се - сверх единица из одного названия уже понятно что это люди малограмотрные, из-за чего и получи прозвище се-кролики, но не буду разбирать их строение попробуем немного поговорить что такое Сверх Единица и откуда у этого понятия "ростут ноги"

под СЕ наши неуважаемые се-кролики понимают КПД больше 1. из чего можно сделать вывод, что  закон сохранения энергии им не указ - ну на то они и СЕ-кролики.

тут интересно другое... а есть ли действительно в природе устройства которые получают меньше энергии, а отдают больше? - заметели я специально не написал КПД больше 1 т.к. ставить такой вопрос абсурдно. за чет чего же можно получить энерги больше на выходе устройства чем на входе? только за счет дополнительных источников энерги, кроме того относительно которого мы произвели наш расчет. кстати расчет заведомо неправильный - нужно посчитать все источники энергии - просто их просуммировать. и тогда все вернется на круги своя - КПД системы станет принципиально не больше 1.

сложно? навсамом деле все просто.

представим себе электропечку на 500 ватт. включена она таким образом, что из одного источника она потребляет 300 ватт а из другого 200.

если мы ничего не знаем об источнике 300 ватт то мы приходим в ужас как так - греет на 500 а потреблет 200 ватт??? но как только мы посчитаем все источники энергии волшебство исчезает: 500/(200+300)=1.

ничего сложного все ясно... но почему-то многие начинают терятся, когда видят подобное устройство, а ведь ничего нового в этом устройстве нет - все как написано выше, с  той лишь разницей, что вторым источником энергии явлеятся окружающая среда в том или ином виде.

вот некоторые волшебные устройства:

солнечная панель
да это имено такое устройство. напрямую преобразует энергию окружающей среды - солнечное излучение в полезную, при этом как правило ничего не потребляет. в простейшем случае таким потребителем может быть гелиостат, на котором эта самая панель находится.
ветряк
тоже самое использует туже энергию - солнечное излучение но через посредника - атмосферу.
тепловой насос
а это самое "загадочное" устройство. использует низкопотенциальное тепло окружающей среды в качестве второго источника энергии. именно потому что источника энергии два у многих начинаются "непонятки". разберем подробно.

устройство для своей работы как правило потребляет энергию. это обычно электричество для обеспечения работы компрессора.

т.е. газ(рабочее тело) при сжимании нагревается а при расшерении охлаждается.

газ забирается компрессором из теплообменника и сжимается при этом газ нагревается и отдает тепло потребителю, затем рабочее тело стравливается через расширительный клапан в теплообменник (мы договорились там давление пониженное) - т.е температура рабочего тела падает ниже температуры источника низкопотенциального тепла. в теплообменнике тепло самопроизвольно перетекает из источника низко потенциального тепла к рабочему телу, полученное тепло опять сбрасывается потребителю. все просто гавное правильно посчитать расход рабочего тела и обемы холодной и горячей части для выбранных значений давлений.

вот и все и никаких "маркетингово-конспирологических" версий. т.е. тепло выкачивается из окружающей среды. в качестве источника низкопотенциального тепла может быть использованы воздух, грунтовые воды, воды водоемов.

для легкого и понятного сравнения ввели простые показатели эфективности тепловых насосов

COP - показывет носколько больше энергии мы получим на каждый вложенный ват. т.е. COP=4  - если устройство поребляет 1 000 ватт, то греет оно на 4 000 ватт. показательно, но... дело в том что ели у нас воздушный теловой насос то  при 0 целсия он покажет COP 4.5 а при -15 дай бог если COP будет 2.

это конечно удобно для расчета мощьности оборудования, но мало что говорит об "качестве" прибора. для этого есть "степень термодинамического совершенства" это типа КПД для тепловых насосов.
гидроэлектростанция
здесь тоже много чего интересного.
используется энергия солнца - оно как никак несет ответсвенность за круговорот воды в природе ну и делу помогает гравитация (если верить оратору на пост ниже то это то же  "дело рук" солнца) -  плотины строят да и давление с глубиной растет - т.е. удобно внизу плотины просверлить дырку и поставить туда турбину, турбину же соединить с генератором. тоже чистое использование энергии окружающей среды. на сегодняшний момент самая дешовая энергия.

конечнечно можно вспомнить много чего еще, но это то что можно "пощупать руками". кстати на "ютубе" есть много роликов о том как сделать тепловойц насос самостоятельно. чтоже - голь на выдумки хитра. надеюсь получилось разколдовать некоторые устройства.

подводя итог можно сделать небольшое филосовское заключение:

есть разные модели эволюции цивилизации - есть многомерные, а есть одномерные. одномерная модель - значения модели можно отложить по одной оси. т.е. например у нас 5 вольт, 10 и 1000 вольт - отлично можно расположить на одной оси.

так вот есть такая модель - уровень развития цивилизации это количество используемой энергии.

т.е.
1. собирательство - "дикая" энергия солнца
2. земледелее - "окультуренная" энергия солнца
3. ископаемое топливо - "концентрированная" за много лет энергия солнца.
4. атомный реактор - "концентрированная" за многие милиард лет энергия звезд (термоядерный синтез элементов и все такое...)
5. фотовольтаика - использование энергии солнца напрямую
6. термоядерный реактор - своё солнце на земле.

а вывод такой - это все солнце куда не плюнь: что солнечная панель, что рис на поле, что термоядерный реактор.

если вспомнить что звезды это фабрики элементов т.е. они синтезирубт "всю фигню" ну всмысле все элементы из водорода, то с уверненостью можно сказать - все крутится вокруг звезд... ну в общем "Остапа понесло" ;)

однако подобная горячность нынче в моде

вот пример: министр окружающей среды Швеции Аса Ромсон обратилась к Европейскому Союзу с призывом запретить с 2030 года все бензиновые и дизельные двигатели.

«Я не вижу никакого другого способа отправить транспорт, работающий на горючем топливе, на свалку истории», — заявила министр окружающей среды.

вот так впринципе давно пора. читал - чуть всю клавиатуру слезами не залил - и я совершенно серьезно. не то чтобы подобные зачявления меня шокировали скорее приятно чувствовать себя пророком.
post comment

Стартовал амбициозный проект по созданию нового атласа клеток человека [21 Oct 2016|12:56am]

vladimir690
Оригинал взят у vladimir690 в Стартовал амбициозный проект по созданию нового атласа клеток человека

Иллюстрация Lauren Solomon, Broad Communications.

Человеческое тело состоит из триллионов различных клеток, которые, по сути, являются основными единицами жизни. Они делятся, растут и приобретают определённые функции на этапе эмбрионального развития, что, в конце концов, приводит к образованию различных типов тканей (клетки кожи, нейроны, жировые клетки). Последние объединяются, чтобы сформировать органы, такие как лёгкие или головной мозг.

Идея систематизации типов клеток, конечно же, не нова, а её необходимость напрашивается сама собой, но подход может быть разным. Так, до недавнего времени всё знание о клетках сводилось к тому, что было можно разглядеть под микроскопом. Один из более современных подходов подразумевает анализ сотен или даже тысяч клеток и усреднение данных по ним. Но с развитием молекулярной биологии у современных учёных появилась возможность заглянуть гораздо глубже.

Read more...Collapse )

1 comment|post comment

Звезда рожает сейчас!-2: канонада [10 Oct 2016|04:42pm]

rhasun
Несколько дней назад в инфополе появилась интересная статья о звезде V Гидры, очень близком к нам красном гиганте. Необычность системы состоит в том, что звезда "плюется" в пространство сверхгорячими сгустками плазмы массой в два Марса, этот феномен происходит раз в 8,5 лет и длится уже приличное время, т.к. астрономы смогли найти один из таких объектов на расстоянии 60 мрлд км от системы.

Ученые предполагают следующую схему образования плазменных объектов:
26132941

Как следует из схемы, ученые предполагают наличие в системе звезды-компаньона, вероятно - белого карлика, который в определенной точке орбиты, ближайшей к красному гиганту, захватывает часть вещества звезды, формирует из него плазменный "снаряд" и швыряет в пространство со скоростью до 800 000 км/ч, что сравнимо со скоростью движения Солнца вокруг центра галактики.
Известно также, что раз в 17 лет происходит некоторая потеря яркости звезды.

Ученые связывают устойчивую периодичность появления новых объектов с периодичностью орбиты предполагаемой звезды.
Претензий к такой версии много.

Если рядом со звездой находится белый карлик, то прохождение мимо красного гиганта не должно обходиться без последствий. Прежде, чем сформировать плазменный шар размером с два Марса, большое количество материи красного карлика должно было бы попасть на карлик с соответствующим выплеском энергии: различных видов излучений, в том числе, вероятно, и светового. На звезде зафиксированы только потемнения, причем раз в 17 лет.

Противодействие, вызванное вышвыриванием объекта планетарной массы со звездной скоростью должно быть значительным и оказывать влияние на белого карлика. Интересно, есть ли модель существования такой звездной пары у ученых? Возможно ли такое вообще и какая масса белого карлика должна быть при этом?

Если орбита предполагаемого белого карлика стабильна, то плазменные объекты должны бы, по идее, образовываться одним и тем же образом, и лететь в одну и ту же сторону, хотя бы приблизительно. На деле направления движения объектов самые разные.

У меня есть свое объяснение этого явления, чисто умозрительное и ни в коем случае не профессиональное. В посте "Звезда рожает сейчас!" я предположил, в том числе, что планетарные объекты, например газовые гиганты, могли быть "рождены" Солнцем в связи с тем, что в Солнце, как и в центре каждой звезды - по моему безумному предположению - существует "черная дыра".

Пример со звездой V Гидры говорит хотя бы о том, что процесс "рождения" объектов из звезды в определенных условиях вполне возможен. Уже, я считаю, значительное достижение в понимании звездных процессов.

Предположу, что никаких звезд-компаньонов напрямую обнаружено не будет. Скорее всего эти плазменные планеты выстреливает сама звезда. Происходит это из-за сверхсильных магнитных процессов в самой звезде, затемнение звезды связано непосредственно с "рождением" плазменного объекта попеременно из северного и южного полушария (аналогия, например, с попеременным "северным" сиянием на полюсах Юпитера), V Гидры расположена к нам одним из полюсов, поэтому затемнение мы видим только каждый второй раз.
post comment

"Феромоны" - 18 октября [09 Oct 2016|03:38pm]

frema_zhu
Оригинал взят у bujhm в "Феромоны" - 18 октября
18 октября (вторник) в 20:00 в книжном клубе-магазине "Гиперион" состоится научно-популярная лекция "Феромоны". Рассказывает химик-технолог Сергей Белков.
Вход 300 р.

Онлайн-регистрация: https://hyperionbook.timepad.ru/event/385263/



Анонс лекции:

"Феромоны. Есть ли такие вещества в живой природе? Безусловно есть, в этом нет никаких сомнений, и наука о феромонах достаточно ясна и прозрачна. Есть ли феромоны у млекопитающих, или, может быть, у человека? Безусловно, нет.

Но как же так? Ведь есть эти научно-популярные статьи о том, как у женщин, благодаря феромонам, синхронизировались циклы? Есть тысячи упоминаний термина "human pheromone" в серьезной научной литературе? Есть наблюдаемый факт, что запах влияет на поведение человека и даже может влиять на его гормональный фон?

Да, это все это есть.

А феромонов нет. Ни у человека в частности, ни у млекопитающих в целом. И дело не столько в том, что ни один исследователь на сегодняшний день не продемонстрировал нам хотя бы одну молекулу-феромон млекопитающего. А в том, что взяться ей неоткуда, искать ее не надо, а саму идею о феромонах млекопитающих отправить на помойку истории, положив рядом с флогистоном. Почему именно так, и что же на самом деле нашли исследователи феромонов, и станет основным содержанием лекции, разбавленной небольшими, но вонючими экспериментами."


ЛекторCollapse )

Как идти - Афиша - Метки - Видеоархив - FB - VK

post comment

Передача электроэнергии по одному проводу [09 Oct 2016|08:38am]

afhh723
Оригинал взят у afhh723 в Передача электроэнергии по одному проводу


довольно интересный вопрос. поробуем расмотреть его подробно, попутно отделяя мух от котлет.

первое что нам надо понить это определние тока: "ток - направленное движение заряженных частиц"

нам понадобится и еще один очевидный факт: "ток в разомкнутой цепи не течет"

ну и до кучи несколько определений из словаря электрика:

активная мощьность - мощность затраченная на совершение работы не обязательно полезной.

пример:т.е. у нас есть трансформатор который питает потребителя. cтоит и гудит. вот гудит это работа на которую затрачивается активная мощность, хоть эта работа абсолютно бесполезная с точки зрения потребителя.

реактивная мощность - мощность которая на совершение работы потрачена не была и вернулась обратно.

пример: пусть подали ток на индуктивность, потом сняли. ток перешел в магнитное поле, потом часть этого поля после снятия тока снова перешела в ток. конечно этот ток это активная мощность, но вот сам переход. нечто похожее наблюдается в обычном асинхронном двигателе на холостом ходу - энергия возвращается в линию хотя и не в тот же момент времени.  добавляя нагрузку на вал (торомозной момент) мы увеличиваем активную мощность (умные дятки говорят изменяем скольжение вала относително магнитного поля) и уменьшаем реактивную - т.е. изменяется коэфициэнт активной мощности т.е. косинус фи.

косинус фи или коэфициэнт мощности (активной мощности) безразмерная физическая величина, характеризующая потребителя переменного электрического тока с точки зрения наличия в нагрузке реактивной составляющей. Коэффициент мощности показывает, насколько сдвигается по фазе переменный ток, протекающий через нагрузку, относительно приложенного к ней напряжения. численно коэффициент мощности равен косинусу этого фазового сдвига.


в принципе все. твердо стоя на этих принципах можно многое объяснить.

в начеле зададимся простым вопросом: "а может ли по одному проводу протекать ток? " ну и как мы договаривались мы твердо стоим на принципах изложенных выше. один провод - цепь не замкнутая - значит ток по ней течь не может. т.е. уверненнно можно сказать тока там нет. а что же есть? лампочски горят, моторы крутятся...

да и легко можно найти кучу роликов с демонситрацией подобного эффекта:


ну и что это? розыгрыш или еще что-то?

вначале вспомним как работает радиоэфирный телевизор. ведь наша любимая картинка как-то в этот телевизор запрыгивает.

механизм довольно простой: есть передатчик, который излучает радиоволны, а телевизор это приемник. не будем разбирать методы кодирования картинки - нас интересует сам факт получения сигнала.

можно сказать, что эта мощность очень мала, но надо заметить, это большей частью связано с направленостью передающей и принимающей антены.

т.е. предача электричества  по одному проводу это не активная мощность (не закон Ома), а передача электромагнитной волны, а не тока. на радиоволны условия замкнутости цепи не распростроняются, в чем легко можно убедится на примере телевизора.

в случае однопроводной передачи электроэнергии мы имеем дело с вырожденым радиоприемником и передатчиком, а провод в этом случае является волноводом. т.е. провод имет свою ёмкость и индуктивность т.е. это цепь с распределенными параметрами. раз есть емкость и индуктивность есть и резонансная частота. и на этой частоте можно передовать энергию в виде электромагнитного поля.

остановимся на этой мысле более подробно.

в обычной классической цепи скрость электрона в проводе это сантиметры в секунду. но позволте а каже телеграф? там все быстро, а в цепи обычный ток... дело в том что с околосветовой скоростью в доль провода распространяется электроманитная волна сами же носители заряда - электроны перемещаются медленно. т.е. "первый" и "последний" электрон начинают свое движение практически одновременно, хотя их скорость небольшая.

но вернемся к электромагнитной волне. что там активная и реактивная? дело в том что если энергия вся переходит в магнитное поле и вся в электрическое, что справедливо для электромагнитной волны, это означает что нет активной мощности. (в реальности конечно немного теряется, но будем говорить об идиальном случае) т.е. можно сказать что вся энергия реактивная и активная мощность нулевая. т.е. косинус фи равен нулю. сдвиг фазы при этом 90 градусов. т.к. активная мощность нулевая (нам не надо физически двигать заряженные частицы) абсолютно неважно сечение проводника. т.е. мы имем дело не с оммической цепью, а с волноводом.

т.е. в однопроводной лини мы имеем случай разделенных мух и котлет - электромагнитная волна есть, а движения электронов нет. тут умесно вспомнить ток - направленное дижение заряженных частиц т.е. энернгия передается только в виде электромагнитного поля.

для стоячей электромагнитной волны меня в школе учили рисовать такой рисунок:
1154_html_m2c424790.png

максимуму напряженнности одного поля соотвествует 0 другого т.е. смещены именно на 90 градусов. т.е. електрополе начинает переходить в магнитное, в какой-то моент времени все перешло, что соотвествует 0 электрического поля и максимуму магнитного. магнитное поле начинает переходить в электрическое и в какой-то момент времени полностью перейдет, что соотвествует 0 магнитного поля и максимуму электрического и т.д.  из того что поле переходит одно в другое полностью, а угол смещения фазы электрического и магнитного поля равен 90 градусам, можно сделать вывод о том, что мы имем дело со стоячей электромагнитной волной.

т.е. можно сказать ничего нового в этих роликах не демонстрируется, если мне не изменяет память, с 1864 года - это электромагнитная волна. можно придумать разнообразные способы как "раскачивать" электромагнитную волну в проводе, принципиальной сути это не меняет.

ограничения использования этой технологии совпадает с ограничением использования радиочастотных линий, при этом надо заметить, что частота там относительно небольшая - это примерно десятки КГц.

ну и еще одна мысль.

мы имеем дело с переменными магнитными полями т.к. переменное магнитное поле пораздает электрическое, а переменное электрическое пораждает магнитное.

т.е. это своего рода "дешовая сверхпроводимость". т.е. для постоянного тока сущесвует эфект сверхпроводимости - потеря некоторыми матереалами оммического сопротивления при низких температурах. эфект сложный, но есть квантовая теория. суть взаимодействия носителя заряда с кристаллической решоткой проводника.

эта технология позволяет добится похожего эфекта для переменого тока при любой температуре. есть эксперементы использования ионного какнала от лазерного луча. мощность излучения лазера при этом доволно большая, к сожалению не получится использовать лазерную указку на пару ватт - ионов нужно больше. но сам факт - большие мощности вообще без проводов.
1 comment|post comment

"Есть можно, но один раз в жизни" - 4 октября [02 Oct 2016|10:25pm]

frema_zhu
Оригинал взят у frema_zhu в "Есть можно, но один раз в жизни" - 4 октября
Оригинал взят у bujhm в "Есть можно, но один раз в жизни" - 4 октября
4 октября (вторник) в 20:00 в книжном клубе-магазине "Гиперион" состоится научно-популярная лекция "Есть можно, но один раз в жизни". Рассказывает врач-токсиколог, научный журналист Алексей Водовозов.
Вход 300 р.

Онлайн-регистрация: https://hyperionbook.timepad.ru/event/375612/



Анонс лекции:

"Есть можно, но один раз в жизни
Ядовитые дары леса, коварство вишневого компота, гордость и предубеждение бомбажных банок, страшный зверь сигуатера.

Четвертое заседание Клуба любителей бытовой токсикологии посвящено продуктам, которые можно съесть только один раз в жизни. Если сильно повезет и на помощь вовремя придут медики, жизнь после этого продолжится, но уже никогда не будет прежней. Кого съела свинья Кука? Что случилось с цианидами в пирожных Распутина? Почему нет антидота против бледной поганки? Можно ли заработать ботулизм, поев мёда? И как делать домашние заготовки, если вы планируете их есть и после этого оставаться живыми и даже здоровыми? Обо всем этом, а может и еще о чем-то другом расскажет врач-токсиколог Алексей Водовозов."


О лекторе:

Read more...Collapse )

Как идти - Афиша - Метки - Видеоархив - FB - VK


post comment

В защиту последовательного гибрида [02 Oct 2016|10:31am]

afhh723
Оригинал взят у afhh723 в В защиту последовательного гибрида

что же на дворе 21 век и стрелки часов медленно и неумолимо приближают конец эпохи ДВС, долгое время служивший человечеству верой и правдой, наверное такой удел любой идеи, когда-то единственной машиной был паровой двигатель, до него высшим достижением человеческого разума была ветряная мельница, сейчас же настала очередь ДВС.

тут надо немого оговорится, пока не будет изобретен принципиально новый компактный и ёмкий источник энергии, полностью от ДВС избавится не представляется возможным и на сцену выходят гибридные установки, использующие силовые агрегаты разных типов. как правило это классическая газопоршневая установка и электродвигатель. существует полу-промышленные версии используещие микротурбину (маленький реактивный двигатель собраный на одной оси с электрогенераторм), но из извесного широкой публике могу назвать только опытную эксплуатацию экобуса.

существуют основные две схемы гибридов - это паралельный и последовательный гибрид.

в паралельном гибриде двигатель внутренего сгорания работает паралельно с электрическим. такое соединение позволяет электродвигателю улучшать характеристики ДВС - обычно это переходные режимы, например разгон, позволяет рекуперировать энергию торможения. на устаявшихся режимах основную нагрузку берет на себя ДВС.

что стоит заметить это самая популярная схема в легковом транспорте
Гибридный BMW 330e
BMW 330e

однако мне больше нравится схема последовательного гибрида, на ней остановимся подробнее.

свое название схема получила из-за последовательного распространения мощности ДВС-ГЕНЕРАТОР-НАКОПИТЕЛЬ-ЭЛЕКТРОПРИВОД.

т.е. ДВС не имеет связи с колесами, а работает только с генератором, транспортное средство же приводится в движение электромотором.

такой вид трансмисии получил широкое распростронение в большегрузном транспорте: карьерные самосвалы (это не пыхтелка на 20 тонн, а здоровая хрень на 240 тонн, рекордные самосвалы где-то на 500 тонн) и тепловозы. причина тому доволно не эффективная механическая трансмиссия на большую мощность, естественная гиперболическое распределение тяговго момента у электротрансмиссии. т.е. такой системе легко сорвать с места большую массу.

в легковом транспорте получила малое распростронение. мне известна только одна модель машины построенная по этой схеме, не считая нашумевшего, но все же почившего в веках проекта "е-мобиль" - это  Fisker karma


у данной схемы есть некоторые приимущества

  1. хорошая технологическая готовность(опыт эксплуатации в большегрузе десятилетия)

  2. не требуется ёмкий накопитель.

  3. гибкие режимы работы ДВС.

  4. очень хорошая динамика, отсутсвие коробки передач

  5. возможно размещение ТЭД непосредствено в колесах, что делает ненужным использование ШРУС.

  6. возможно использование "электронного руля" - сложные агоритмы управления колесами, легкая интеграция систем автоматического управления.


расморим подробне. это практически электромобиль, практически, но не электромобиль.

связка ДВС-генератор может заряжать относительно небольшой накопитель, котрого может хватать на несколько километров пути. поросто поддерживая заряд на определенном уровне, что позволяет снизить цену автомобиля за счет использования более дешевых накопителей.

связано с первым пунктом. ДВС может все время работать в оптимальном режиме, запускаясь и останавливаясь в нужный момент, что позволяет иметь максимальный КПД ДВС, кроме того практически стерается грань между городом и трассой. работу ДВС контролирует бортовой компьютер.

автомобиль приводится в движение электроприводом который может обладать моментом в разы выше чем ДВС, что делает полностью ненужной коробку передач, за счет электронного управления. большой момент так же обеспечит хорошие динамические характеристики.

однако есть и недостатки
1. относительная громозкость.
2. КПД ДВС, генератора и Тягового Электро Двигателя перемножаются, что снижает максимальный КПД системы.

однако за счет использования сложных агоритмов управления работы ДВС - возможно и спользовать систему с КПД недоступным традиционным автомобилям.

в целом схема "недетская", в том смысле, что при кажущейся простоте имеет много "подводных камней".

однако она более "правильная" в том смысле, что занимает место ближе к электромобилю. т.е. если попытатся изобразить схему эволюции автомобиля она будет выглядить как-то так:

автомобиль с ДВС - параллельный гибрид - последовательный гибрид - электромобиль

существует еще параллельнопоследовательный гибрид может работать и как последовательный, так и как параллельный гибридный автомобиль.
автомобиль имеет устройство, называемое делителем мощности, которое разделяет мощность, направляемую от ДВС на два потока. Основная часть потока мощности идёт по механической ветке, а оставшаяся часть по электрической ветке.

однако такая схема на мой взгляд имеет скорее гибридные недостатки, а не приимущества. однако по такой схеме построен самый продаваемый гибридный автомобиль в мире Toyota Prius.

т.е. паралельный гибрид скореее заигрывает с электричеством, в последовательном же гибриде полностью электрическая тяга. надеюсь в будушем мы увидим большее число представителей схемы в легковом транспорте.

что же время летит с катострафической скростью (мне говорили что вообще - это понятие относительное) и вот уже все прогресивное человечество ожидает 1 декабря когда будут представлен электро грузовик.

самое интересное то, что грузовик не классическая электротрансмиссия и даже не последовательный гибрид в котором ГЭУ является ДВС, что логично былобы предположить. машина использует в качестве Главной Энергитической Установки топливные элементы. также ёё планируют оборудовать батареей на 320 kWh , жечь эти топливные элементы будут водород.

кроме того компания планирует  электро внедорожник - имеет батрею на 72 кВт-ч и солнечные панели котрые способны в зависимости от погоды вырабатовать мощность до 3 кВт-ч, обеспечивая более 1,5 км запаса пробега за каждый час нахождения под солнцем.

кстати говоря солнечная и "зелёная" энергетика тоже развивается довольно бурно.

как сказал оди умный человек "каменный век закончился не из-за отсутствия камня, а нефтеной  закончится не из-за отсутсвия нефти". я буду пророком если скажу, что нефть будет дальше дешеветь?
post comment

загадка се-кролика [25 Sep 2016|10:24am]

afhh723
Оригинал взят у afhh723 в загадка се-кролика

на одной форуме посвященном альтернативной энергии лженауке прочитал занятное сообщение:

берем две индуктивности два источник два ключа, получается две независимые цепи, вешаем лампочку(нагрузку) между двумя ключами на концы индуктивности, индуктивности отличаются друг от друга только намотками левая и правая. Теперь вопрос, почему на лампочке возникают импульсы напряжения, когда ключи размыкаются одновременно, более того она вообще начнет светиться если частоту размыкания ключей увеличить.

нарисуем?



ну это "на слух", "на ум" рисовать надо иначе - катушки конечно имеют конечное сопротивление и емкость. и схемы конечно же связаны - чудес не бывает - ток в разомкнутой цепи не течет. в разомкнутой цепи может существовать э/м волна, но это чистая реактивка.

реактивная т.е. энергия которая возвращается. в электротехнике говорят о угле смещения фазы или его сосинусе - сосинус фи - чсиленно равен коэффициэнту активной мощноти.

активная мощность это энергия которая потрачана на работу - любую работу полезную или бесполезную. т.е. в случае электромагнитной волны электрическое поле переходит в магнитное и обратно практически без потерь.

т.е. если угол смещения равен 90 градусов соинус этого угла равен нулю т.е. активная энергия отсутсвует. обратный случай - угол равен 0 сосинус равен 1 т.е. отсутсвует реактивная энергия. это случай постоянного тока.

лампочку поджечь может только активная мощноть - мы на нагрев нити накаливания тратим энергию. чтобы превратить электромагнитную волну в активную мощность нужно настротить колебательный контур на эту частоту (так работает радио) ну или на худой конец влепить пару диодов (вилка Авраменко). ладно будем держать это в уме дабы не захламлять рисунок банальностями.

нус кто теперь готов, не дочитывая статью до конца, все расказать? :) ну наверно те, кто помнит основы электротехники сделают это легко.

как мы договорились реальная катушка это не только индкуктивность, но и сопротивление и ёмкость. вспоминаем основы электротехники - установившийся режим принужденый... знакомые слова?

для тех кто не в курсе расскажу: дело в том, что в цепях с ёмкостью и индуктивностью при резком изменени тока (коммутации - вобще говорят мгновенное изменение парметров цепи - шелчек выключателем) будут наблюдатся переходные процессы. что это за зверь такой?

дело втом, что есть два основных принципа их чаще называют законами коммутации. они в большенстве случаев описывают цепь достаточно точно:


1. ток через катушку не может изменится мгновенно
2. напряжение на конденсаторе не может мгновенно поменятся


в общем то все - страшная тайна открыта. не будем разбирать как ищется решение скажу только, что надо решать диф.ур. решение максимально упрошено - его просто ищут в определенном виде, но не будем наводить тоску.

заметим, что если сопротивление меньше определенной величены, то переходной процесс будет колебательным:



и дифур будет иметь комплексно сопряженные корни. тогда переходной процесс в этом случае называют колебательным.

т.е. если в схеме до коммутации ток тек (не тек) можно легко вычислить его значение по закону Ома - говорят установившийся режим

произошла коммутация т.е. переключение и этот режим можно посчитать по закону Ома. его кстати называют принужденным. т.е. цепь принудили к новому состоянию по средствам коммутации.

но ввиду законов коммутаци о которых говорилось выше - новый принужденный режим не может быть установлен мгновенно - будет иметь место переходной процесс - т.е. цепь переходит от одного состояния к другому. в данном случае переходной процесс скорей всего будет колебательный. т.е. новый принужденный режим устанавливается не сразу - неявная ёмкость немного поразряжается на индуктивность, а ток индуктивности немного позаряжает конденсатор. вот это туда-сюда-обратно и называется колебательный переходной процесс. переходной процесс длится бесконечно долго, но реально регистрируемая амплитуда ограничена чувствительностью прибора и за десяток колебаний процесс как правило можно считать завершенным.

и так при одновременном размыкани и замыкании ключей будет наблюдаться переходной процесс т.е. затухающая синусойда. т.е. перменный ток т.е. будет изменение потока вектора индукции как там говорил старик Фарадей?

Для любого замкнутого контура индуцированная электродвижущая сила (ЭДС) равна скорости изменения магнитного потока, проходящего через этот контур, взятой со знаком минус.

только у нас упс... катушки имеют разную навивку. т.е. ЭДС самоиндукци будут противоположны по знаку т.е. на одной точке будет "+", а на другой "-" и наоборот - процес то колебательный. ну и последний штрих: мы знаем, что ток в разомкнутой цепи не течет, по этому поводу промышленностью освоен электротехнический прибор - выключатель, а на заводах ставят трансформатор галванической развязки чтоб работника не угробило... т.е. "что-то нам Герасим не договаривает". конечно чтобы межу a и b был ток нужно эти схему связать. скорей всего имеет место неочевидная ёмкостная связь. т.е. для постояного тока сопротивление велико (мерием сопротивление между a и b получаем бесконеность), но для переменного тока сопротивление вполне себе конечно. и зависит от частоты: Xc= 1/(2пfC)

ну вот собственно говоря и все. все дело в переходном процессе, даже лучше уточним "колебательный переходной процесс" - нам же нужен переменный ток. также делу помогает направление навивки катушек, а грязную работу делает неявная ёмкостная связь.
2 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]